2026'da En İyi 12 Ücretsiz AI Sunum Yapıcı (Test Edildi ve Sıralandı)
Ekibimiz, her büyük seçeneği aynı istemlerle, ağırlıklı bir puanlama kriteriyle ve tek bir hedefle üç hafta boyunca test etti: sadece estetik değil, içerik sunan araçları bulmak.
Aynı istemleri kullanarak 12 AI sunum oluşturucusunu test ettik, oluşturma süresini, dışa aktarma kalitesini, içerik doğruluğunu ve konuşmacı notlarının faydasını belgeledik. Kendi araçlarınızı değerlendirebilmeniz için metodolojimizi paylaşıyoruz.
Özet: Hızlı Öneriler
Araç | Puan (10 üzerinden) | En İyi Kullanım Alanı |
Manus AI | 9 | Genel Olarak En İyi. Araştırmaya dayalı içerik, yüksek kaliteli tasarımlar ve uygulanabilir konuşmacı notları |
Canva AI | 8 | Tasarım İçin En İyi. Eşsiz şablonlar ve görsel cilalama |
Gamma | 8 | En Hızlı Oluşturma. Bir dakikadan kısa sürede modern, kaydırılabilir desteler |
Presentation Intelligence | 8 | En İyi Bütçe Alternatifi. Daha düşük bir fiyat noktasında makul çıktı ($19.8/ay) |
NoteGPT | 8 | Çok Kaynaklı İçerik İçin En İyi. Videoları, belgeleri ve bağlantıları slaytlara dönüştürün |
Pitch | 8 | Ekipler İçin En İyi. İşbirliği özellikleri öne çıkıyor |
Slidesgo AI | 7 | En İyi Ücretsiz Şablonlar. Binlerce profesyonel şablon |
Plus AI | 7 | En İyi Yerel Entegrasyon. PowerPoint/Google Slides içinde çalışır |
Presentations.AI | 7 | En Hızlı (Ama Temel). Hız, içerikten önce gelir |
SlidesAI | 7 | Bütçe Dostu Google Slides. Basit desteler için makul |
AI PPT | 6 | İyi şablonlar, zayıf içerik |
SlidesGPT | 6 | Çoğu kullanım için çok temel |
Bu Araçları Gerçekten Nasıl Test Ettik
Her aracı aynı temel istemle çalıştırdık:
"Sıradan insanların günlük yaşamlarında AI araçlarını nasıl kullandığına dair 10 slaytlık bir sunum oluşturun."
Genel bir konuyu nasıl ele aldığını görmek için yeterince basit, içerik kalitesini değerlendirmek için yeterince spesifik. Oluşturma süresini, gerçek iş akışı deneyimini, dışa aktarma kalitesini ve çıktının nasıl göründüğünü belgeledik.
Çıktıyı altı boyutta puanladık:
Kriterler | Ne Ölçtük |
İçerik Kalitesi | Doğruluk, derinlik, alaka, doğrulanabilir iddialar |
Dışa Aktarma Sadakati | PPTX/Google Slides dışa aktarmasının formatlamayı ne kadar iyi koruduğu |
Konuşmacı Notları | Oluşturulan notların kalitesi ve faydası |
Tasarım Kalitesi | Görsel çekicilik ve profesyonellik |
Kullanım Kolaylığı | Öğrenme eğrisi ve iş akışı sürtünmesi |
Fiyat/Değer | Yeteneklere göre maliyet |
Bu Kriterler Neden Önemli
İçerik kalitesi en önemlisidir çünkü hayali gerçeklerle dolu güzel bir deste, doğru bilgilerle dolu çirkin bir desteden daha kötüdür. "AI tarafından oluşturulan" sunumlarda, aracın var olmayan istatistikleri güvenle alıntıladığı çok fazla örnek gördük.
Dışa aktarma sadakati önemlidir çünkü çoğumuz bu araçlardan doğrudan sunum yapmıyoruz. PowerPoint veya Google Slides'a indiriyoruz. Formatlamanız dışa aktarma sırasında bozulursa, daha az değil, daha fazla iş yaratmış olursunuz.
Konuşmacı notları önemlidir çünkü çoğu araç burada tamamen başarısız olur. "Bu slayttaki ana noktaları tartışın" gibi genel dolgu kimseye yardımcı olmaz. Teslimatı gerçekten yönlendirebilecek notlar istedik.
Herhangi Bir AI Sunum Aracını Kendiniz Nasıl Değerlendirirsiniz
Bireysel incelemelere dalmadan önce, kullandığımız çerçeve burada. Bu, bu makaleden sonra piyasaya sürülen araçlar da dahil olmak üzere herhangi bir araca uygulanabilir.
Hızlı Değerlendirme Kontrol Listesi
1. Oluşturma işleminden hemen sonra ilk slaydı kontrol edin
•Bağlamı oluşturuyor mu yoksa doğrudan genel içeriğe mi geçiyor?
•Açık bir tez veya kanca var mı?
•Bu slaydı olduğu gibi kullanır mıydınız?
2. Çıktıda bir istatistik veya veri noktası bulun
•Bir kaynakla mı alıntılanmış?
•Hızlı bir arama ile doğrulayabilir misiniz?
•Hiç veri yoksa, bu size bir şeyler anlatır
3. Herhangi bir slayt için konuşmacı notlarını okuyun
•Bunlar gerçek teslimat rehberliği mi yoksa yer tutucu metin mi?
•Geçiş ifadeleri veya izleyici katılım ipuçları içeriyor mu?
•Başka biri bu notları kullanarak destenizi sunabilir mi?
4. PPTX'e dışa aktarın ve PowerPoint'te yeniden açın
•Yazı tipleri değişti mi?
•Öğeler hala hizalı mı?
•Herhangi bir içerik kayboldu mu?
Tüm dört kontrolü iyi bir şekilde geçen araçlar gerçekten kullanışlıdır. Birden fazla kontrolde başarısız olan araçlar zamanınızı boşa harcar.
Test Ettiğimiz En İyi AI Sunum Yapıcılar (Sıralı)
1. Manus AI Slides Maker İnceleme
Genel Puan: 9/10
Fiyat: $20/ay (Manus Pro) | Ücretsiz deneme: Evet | Oluşturma süresi: ~4 dakika
Manus AI Sunum Yapıcıyı Farklı Kılan Nedir
Manus, bir şablon doldurucudan ziyade bir AI ajanı olarak çalışır. Ona bir konu verdiğinizde, aslında o konuyu araştırır: güvenilir kaynaklardan bilgi toplar, bilgileri sentezler ve slaytlar oluşturmadan önce bir anlatı yapısı oluşturur.
Test Deneyimimiz
Standart istemimizi girdik ve Manus AI Slides'ın çalışmasını izledik. Diğer araçların hemen slayt oluşturmaya başlamasının aksine, Manus ilk dakikayı konuyu görünür bir şekilde araştırarak geçirdi.
Sadece genel içerik tekrarlamadı. Aslında istemi, günlük yaşamda AI'nin kullanımıyla ilgili anlamlı, spesifik örneklere genişletti, sesli asistanlardan akıllı ev otomasyonuna ve AI destekli önerilere kadar.
Slaytlar spesifik örnekler içeriyordu: "Akıllı telefon kullanıcılarının %73'ü haftalık olarak sesli asistanlarla etkileşimde bulunuyor" (bunu doğruladık: bu bir 2017 Pew Research çalışmasından alınmıştır). İçerik, sanki konuyu gerçekten anlayan biri tarafından yazılmış gibi hissettirdi, AI'nin şablonları doldurması gibi değil.
Daha sonra bu araştırmayı tutarlı bir anlatı yapısına sentezledi ve sonunda slaytlar oluşturdu. Ortaya çıkan şey, test ettiğimiz diğer tüm araçlardan gerçekten farklıydı.
Sonuçlar:
Bizi Etkileyenler
Araştırma derinliği ve içerik kalitesi en büyük farklılaştırıcıydı. Manus, geçiş ifadeleri, tempo ipuçları ve önerilen izleyici soruları içeren gerçek konuşma noktaları oluşturdu. AI'nin sağlık hizmetlerindeki kullanımıyla ilgili bir slayt için notlar şunları içeriyordu: "Burada duraklayın ve WebMD veya Ada gibi semptom kontrol araçlarını kullanan olup olmadığını sorun. Bu, istatistiklere dalmadan önce ilişkilendirilebilir hale getirir."
Ayrıca Manus AI Slides'ın topladığı tüm araştırma dosyalarını görmenize izin verdiğini ve gerekirse kaynakları doğrulayabileceğinizi ve daha derine inebileceğinizi fark ettik.
Yatırımcı sunumları veya yönetim kurulu sunumları gibi yüksek riskli içerikler için Manus karmaşıklığı iyi bir şekilde ele alır.
Bunu TAM/SAM/SOM dökümleri, rekabet analizi ve finansal projeksiyonlar gerektiren ayrıntılı bir Seri A fintech sunum destesi istemiyle test ettik. Araç, slaytlar oluşturmadan önce gerçek pazar verilerini araştırdı, savunulabilir rakamlar üretti (gömülü ödemeler pazar projeksiyonları Bain & Company raporlarıyla uyumluydu) ve söylenmeden standart VC sunum destesi kurallarını izledi.
Doğruluk ve profesyonellik önemliyse, Manus burada öne çıkıyor.
Konuşmacı notları başka bir öne çıkan özellik. Birim Ekonomisi slaytı için notlar şunları içeriyordu: "Teknolojinin sağlam olduğunu belirledik, ancak büyümemizi destekleyen gerçek hikaye birim ekonomileridir... 5.2x LTV'den CAC oranı görüyoruz, bu bir altyapı oyunu için olağanüstü."
Nano Banana Pro Entegrasyonu
Manus ayrıca geliştirilmiş görsel oluşturma için Nano Banana Pro sunar. Ücretsiz deneme sürümüne dahildir (ancak bir kredi kartı eklemeniz gerekir) ve standart AI Slides özelliğini tamamen ücretsiz olarak, kaydolduğunuzda veya bir arkadaşınıza yönlendirdiğinizde yenilenen günlük 300 token ile kullanabilirsiniz.
"Çalıştır" düğmesine basmadan önce şablonları seçebilirsiniz, bu da size son estetik üzerinde daha fazla kontrol sağlar.
Eksik Kaldığı Yerler
Ana ödünleşim oluşturma süresidir. Yaklaşık 4 dakikada Manus, Gamma (bir dakikadan kısa) veya Presentations.AI (40 saniye) gibi araçlardan daha uzun sürer. Araştırma aşaması zaman ekler, ancak içeriğin özünde daha iyi olmasının sebebidir.
En İyi Kullanım Alanı
Eğitimciler, danışmanlar, hızdan çok derinliğe ihtiyaç duyan herkes, doğruluğun önemli olduğu sunumlar.